חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אוזרוב ואח' נ' אליהו חב' לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
38265-09-12
15.4.2013
בפני :
אבישי זבולון

- נגד -
:
סרגיי אוזרוב .
:
אליהו חב' לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובע הגיש תביעתו לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 22/1/12.

התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה, והנוירולוגיה. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. מכתב שחרור מיום 23/1/12 – "ישנה רגישות מותנית קלה. תנועות מלאות בצוואר ובתר עמ"ש. אין חוסר נוירולוגי."

ב. מכתב מיום 6/2/12 – רגישות במישוש ע"ש מותני צווארי.

ג. תוצאות סריקה טומוגרפית מיום 29/5/12 – "שינויים ניווניים קלים במבנה גרמי. בגובה 4C-3C : היצרות קלה של נקב הבין חולייתי מימין. בקע דיסק אחורי גורם ללחץ על השק הטקלי. בגובה 5C-4C : היצרות של נקב הבין חולייתי מימין. בקע דיסק אחורי גורם ללחץ ניכר על השק הטקלי..."

הנתבעת בתגובתה מתנגדת למינוי מומחים בטענה כי המסמכים שצורפו אינם מעלים ראשית ראיה ורצף טיפולי להוכחת נכות כתוצאה מהתאונה.

לאור האמור עד כה ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדיה, וסבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה.

לעניין מינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה יצוין כי בתחום זה נמצא תיעוד רפואי דל והעדר רצף טיפולי מספק ולאור האמור, איני רואה לנכון למנות מומחה בתחום זה.

לפיכך אני מורה על מינויו של :

פרופ' אלון פרידלנד מרחוב ז'בוטינסקי 155 רמת גן, בית נח קומה 6, טל': 03-6738565 כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירוע מיום 22/1/12 ובמיוחד יתייחסו ל :

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחים יתייחסו לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.

ג.  האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחים כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחים יציינו בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניהם לצורך מתן חוות הדעת.

בשלב זה תשא הנתבעת בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ והוא ישולם ע"י הנתבעת ישירות על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>